tidur.no
Tidur vs FAMAC: når du vil i gang uten tung FDV-implementering
0 visninger
Eiendomsdrift
FDV
BLOGG

Begge kan hjelpe deg med digital FDV. Forskjellen er tyngdepunktet: FAMAC fra FDVhuset er et etablert, bredt FDV-system for byggeiere og forvaltere (systemoversikt, aktiviteter, avvik, romplan, filarkiv m.m.). Tidur er en driftsplattform for eiendom, renhold og felt der FDV-register etter NS 3451 ligger innebygd i samme arbeidsflate som kunder, bygg og oppdrag — uten et separat «tungt» FDV-prosjekt ved siden av.

Regelverket er det samme uansett leverandør. Valget handler om hvor mye dedikert FDV-funksjon du trenger, og om dokumentasjonen skal leve der den daglige driften skjer.

Hva krever FDV-dokumentasjon — kort

TEK17 § 4-1 krever at det ved ferdigattest foreligger tilstrekkelig dokumentasjon som grunnlag for forvaltning, drift og vedlikehold (FDV). Det stilles ikke krav til selve forvaltningen — bare at nødvendig dokumentasjon finnes. Dokumentasjonen skal holdes ajour og være i overensstemmelse med byggverket «som bygget».

Ansvarlig søker skal påse at dokumentasjonen er fremlagt, samordnet og overlevert til eier mot kvittering (jf. også praksis rundt SAK og ferdigattest). DiBK anbefaler at FDV bygges opp etter klassifikasjonssystemer. NS 3451 (bygningsdelstabell) er den vanlige strukturen for systemtre i norske bygg — men standarden er ikke et selvstendig lovkrav med mindre kontrakt eller prosjekt krever den.

Ingen programvare «erstatter» plikten til å ha og overlevere FDV-dokumentasjon. Både FAMAC og Tidur er verktøy. Verken Tidur eller FAMAC erstatter ansvarlig søker, prosjekterende/utførende, eller den risikovurderingen og driftsrutinene eier/forvalter fortsatt eier.

FAMAC: bred FDV-plattform for byggeier

FAMAC posisjonerer seg som 100 % webbasert FDV-system. På FDVhusets produktside for hovedmodulen fremheves blant annet:

  • bygginfo, systemoversikt og filarkiv
  • aktiviteter og avviksbehandling
  • romplan, avtaleadministrasjon og nøkkeladmin
  • tilstandsanalyse og internkontroll
  • norske standarder i modulene (begreper som er gjenkjennelige fra NS)
  • fritt antall brukere, rollestyrt tilgang, ubegrenset lagring (ifølge leverandør)

Systemoversikten i FAMAC bygger blant annet på NS 3451-struktur for bygningsdeler/systemer. FAMAC har også egne tillegg (f.eks. brann-dokumentasjon og renholdsmodul). Det passer når FDV er kjernejobben: store porteføljer, mange samarbeidspartnere i samme FDV-organisasjon, eller når du vil ha et dedikert forvaltningsverktøy uavhengig av renholds- eller feltplanlegging.

Tidur: FDV innebygd i daglig drift

Tidur er bygget for eiendomsforvaltning, renhold og felttjenester. FDV er en modul i samme system som kunder, bygg, oppdrag, stoffkartotek og feltapp — ikke et frittstående FDV-suite.

Ifølge tidur.no/eiendomsforvaltning og produktet i praksis:

  • systemtre per bygg fra NS 3451-mal (kan endres, flyttes og bygges ut)
  • dokumentasjon lastes opp på riktig node i treet
  • komponentregister med leverandør, garanti og vedlikeholdsintervall
  • FDV ligger på byggkortet ved siden av oppdrag, plantegning og kvalitetskontroll
  • samme plattform som renhold, digitalt stoffkartotek, utleie og dokumentarkiv

I kodebasen er FDV-produkter katalogobjekter som kan knyttes til komponenter (inkl. NS 3451-kode og dokumenter). Det som skiller Tidur fra et rent FDV-system: samme kunder, ansatte og oppdrag som i felt. Vaktmester og renholder trenger ikke et ekstra innloggingssystem bare for å finne dokumentasjon på objektet.

Det Tidur ikke er: en full FAMAC-erstatning for svært dype forvaltningsfunksjoner som nøkkeladmin, tilstandsanalyse-pakker eller dedikert brann-FDV i FAMAC-stil. Hvis det er hovedbehovet, er FAMAC (eller tilsvarende) mer naturlig.

Side om side — hva skiller dem?

BehovFAMACTidur Digitalt FDV-register / systemtreJa — kjerne (NS-basert)Ja — modul (NS 3451-mal) Bred FDV-modulpakke (romplan, nøkkel, tilstand osv.)Ja — etablert pakkeSmalere: tre, dokumenter, komponenter i driftskontekst FDV knyttet til daglig oppdrag / feltappVia egen FDV-/renholdsmodulSamme plattform som oppdrag og felt Renhold, stoffkartotek, utleie samme stedRenhold som tillegg; ikke Tidurs fulle pakkeJa — fem moduler i ett system Typisk kjøperByggeier / profesjonell FDV-forvalterRenholdsbyrå, vaktmester, mindre–mellomstor eiendomsdrift OppstartDedikert FDV-implementeringSelvbetjent SaaS med gratis prøveperiode

Tabellen er forenklet ut fra offentlig produktinformasjon. Begge kan dekke «ha FDV digitalt». Velg etter hvor tyngdepunktet i arbeidet ligger.

Når velge hva?

Vurder FAMAC når FDV er hovedjobben: mange bygg, mange eksterne samarbeidspartnere i samme register, behov for bred modulpakke (romplan, nøkkeladmin, tilstandsanalyse, brann-dokumentasjon), eller når organisasjonen allerede er bygget rundt et dedikert FDV-hus.

Vurder Tidur når du vil i gang uten et tungt, separat FDV-implementeringsløp — og dokumentasjonen skal leve der driften skjer: byggkort, oppdrag og felt. Typisk for renholdsbyråer, vaktmestertjenester og mindre–mellomstore forvaltere som også trenger stoffkartotek, kalkyle og feltapp i samme system. (For renhold spesifikt finnes også en egen side: Tidur vs FAMAC Clean.)

Noen bruker begge. FAMAC (eller annet etablert FDV) for dybde i forvaltningsarkivet, Tidur for daglig drift ute hos kunden. Det er ikke enten-eller i forskriften — bare i lisens og arbeidsflyt.

Praktisk sjekkliste før du bytter eller kjøper

  1. Har dere oversikt over hva som allerede er «som bygget»-dokumentasjon (jf. TEK17 § 4-1)?
  2. Trenger dere bred FDV-modulpakke, eller primært systemtre + dokumenter + komponenter knyttet til drift?
  3. Skal feltet (renhold/vaktmester) åpne dokumentasjon i samme app som oppdragene?
  4. Hvem eier oppdateringen — forvalter, entreprenør eller driftsleverandør?
  5. Test begge med ett reelt bygg: last opp 5–10 kritiske dokumenter og se om folk finner dem uten opplæring.

Kilder

Vil du prøve FDV i samme system som driften? Start gratis prøveperiode på tidur.no — alle pakker inkluderer 30 dagers prøve med full funksjonalitet.

Vi holder deg oppdatert med nyhetsbrevet vårt 👇